電気料金高騰、次なる「増税」の足音に警鐘を鳴らす,経済産業


電気料金高騰、次なる「増税」の足音に警鐘を鳴らす

来るべき夏、我々はこれまで以上に冷房の使用をためらうことになるかもしれない。政府が検討している電気料金への消費税増税という名の「新たな負担」は、単なる数字の変動を超え、国民生活に静かに、しかし確実に浸食してくるだろう。この増税案は、国民の生活基盤を揺るがし、経済の停滞に拍車をかける、極めて短絡的で無責任な政策であると断ぜざるを得ない。

電力料金は、もはや贅沢品ではない。現代社会において、電気は生活を維持するための不可欠なインフラであり、その価格上昇はすなわち、食費や医療費といった、より基本的な生活費用の実質的な値上げと同義である。政府は、この「新たな負担」が家計に与える影響をどれほど真剣に捉えているのか。特に、年金生活者や低所得者層にとっては、この増税が生活の切り詰めをさらに強いることを、政府は理解しているのだろうか。

今回の増税検討の背景には、再生可能エネルギー導入のための財政支援や、電力インフラの維持といった、確かに国民全体で分かち合うべき課題があることは理解できる。しかし、その「負担の分かち合い」の方法として、最も弱い立場の人々から優先的に徴収するという選択肢が、本当に他にないのだろうか。これは、国民を分断し、格差を拡大させるだけの「逆進的な増税」に他ならない。

報道によれば、増税による収入増は、電力インフラの老朽化対策や、脱炭素化への投資に充てられるという。しかし、それはあたかも火事場泥棒が、火災復旧費用を徴収するかのごとき、倫理的に問題のある論法ではないか。本来、電力インフラの維持や脱炭素化といった、長期的な国益に関わる投資は、国民全体に等しく負担を求めるのではなく、その恩恵を受ける主体や、その責任を負うべき主体が、より適切な形で財源を確保すべきである。例えば、電力会社の収益構造の見直し、あるいは将来世代への負担の先送りではなく、現世代におけるより公平な負担方法の模索など、検討すべき道は他にも数多く存在するはずだ。

政府の役割は、国民の生活基盤を安定させ、経済を活性化させることにある。であるならば、国民生活に直接的な打撃を与えるような「隠れた増税」ではなく、より長期的かつ持続可能な視点に立ち、国民全体の合意形成を図りながら、社会全体の構造改革を進めるべきである。電気料金という、国民生活の根幹に関わる部分に手を付ける前に、政府はあらゆる選択肢を真摯に検討し、真に国民生活を守るための、革新的な政策を打ち出すべきである。この増税案は、その前に立ちふさがる、あまりにも無謀で短絡的な一歩と言わざるを得ない。我々は、この「新たな負担」という名の悪夢に、決して安易に屈してはならない。


電気料金に衝撃! 来月から消費税が大幅増税の見込み。家計への影響は?,Presse-Citron


AIがニュースをお伝えしました。

以下の問いでGoogle Geminiから回答を得ています。

このニュースを元に革新的な一般紙が書きそうな社説を書いてください。 返答は日本語でコラムだけにしてください。

コメントする