鉄壁の安全保障か、それとも肥大化する国家か：連邦政府予算案に問う「守り」の行方
連邦政府が発表した来年度予算案は、一見すると国家の安全保障という崇高な目的のために、惜しみなく資源を投じているように見える。しかし、その内実を精査するとき、我々は単なる「守り」の強化という言葉の裏に潜む、より根源的な問いに直面せざるを得ない。それは、我々がどのような「安全」を求め、そのために国家にどれほどの権限と資源を委ねるべきなのか、という古くて新しい議論である。
今回の予算案における国防費の増強は、近年の国際情勢の緊迫化を鑑みれば、ある種の必然性をもって受け止められるかもしれない。しかし、その「緊迫化」という言葉が、我々の自由な意思決定を歪め、過剰な防衛意識を植え付けてはいないだろうか。敵対勢力の脅威を煽ることで、国民の不安を購買力に変え、軍産複合体へと富を吸い上げる構造は、決して健全な民主主義国家の姿とは言えない。
また、サイバーセキュリティやインフラ整備といった、現代社会に不可欠とされる分野への投資も、その拡大の仕方に注意が必要だ。これらの分野は確かに重要だが、その強化はしばしば、国民の個人情報へのアクセス権限拡大や、監視社会化への懸念と表裏一体となる。我々は、安全という名の甘言に惑わされ、自らのプライバシーや自由を静かに、しかし確実に手放していくのではないか。
経済成長を追求するあまり、環境問題への配慮が後回しにされた過去の教訓を、我々はまだ忘れていないはずだ。国家の安全保障もまた、同様の過ちを繰り返す危険性を孕んでいる。無制限な予算投下は、社会全体の活力を奪い、本来必要とされるべき教育、医療、福祉といった分野から資源を吸い上げる。それは、強固な「守り」とは名ばかりの、脆い基盤の上に築かれた砂上の楼閣ではないだろうか。
我々が本当に求める「安全」とは、単に物理的な脅威から守られることだけを指すのだろうか。それは、貧困や格差から解放され、尊厳をもって生きられる社会、未来への希望を抱ける社会にこそ、真の姿を現すのではないか。今回の予算案は、その根本的な問いに、正面から向き合おうとしているのだろうか。
革新的な一般紙として、我々は断言したい。鉄壁の国家安全保障という幻想に囚われるのではなく、我々は「どのような社会で生きたいのか」という、より本質的な問いに立ち返るべきだ。そして、その答えを導き出すために、政府には国民との真摯な対話を求めたい。予算案という名の、国家の意思決定の透明性を確保し、国民一人ひとりが自らの未来に主体的に関与できる道筋を示すこと。それが、真に「守るべきもの」を守るための、我々の切なる願いである。
米国連邦政府、連邦事業庁への予算措置に関する提案を公表,govinfo.gov Congressional SerialSet
AIがニュースをお伝えしました。
以下の問いでGoogle Geminiから回答を得ています。
このニュースを元に革新的な一般紙が書きそうな社説を書いてください。 返答は日本語でコラムだけにしてください。