治安維持の「AI監視」は、監視社会への扉か、それとも安心への羅針盤か
愛知県警が推進する地域安全対策におけるAI活用は、まさに現代社会が直面する技術革新と市民生活の調和という難題への、大胆な挑戦と言えるだろう。報道によれば、AIによる映像解析で不審者や不審行動を検知し、早期対応につなげるというこの取り組みは、犯罪抑止と地域安全向上という崇高な目的を掲げている。しかし、その革新性の陰には、見過ごすことのできない懸念も潜んでいる。
AIによる監視システムは、あたかも万能の目となり、犯罪の芽を摘み取ることができるかのように聞こえる。過去の事例や犯罪パターンを学習したAIが、人間の目では捉えきれない微細な異常を検知し、瞬時に警察に通知する。これは、かつてSFの世界で描かれた「監視社会」の現実版とも言える。しかし、ここで問われるべきは、その「監視」の度合いと、それがもたらす「安心」の質である。
AIは、あくまでプログラムされた論理に基づいて判断を下す。その判断基準が、人間の多様性や文脈をどこまで理解できるのか。例えば、公園で子供たちと遊ぶ親の姿が、AIの目には「不審な集団」として映ってしまう可能性はないのか。あるいは、街頭でのデモ活動が、その意図とは無関係に「秩序を乱す行為」として誤検知されるリスクはないのか。AIの判断ミスが、無実の人々を監視対象とし、自由な活動を萎縮させるような事態は、断じて避けねばならない。
我々が求めるのは、単に犯罪が検知され、逮捕されるという結果だけではない。地域住民が、互いの顔を見ながら安心して生活できる、人間的な温かみのある安全である。AIによる効率化や精度向上は、そのための「手段」であるべきだ。AIが「監視」の主役となり、人間がその監視下にあるという構図は、我々が築き上げてきた自由で開かれた社会の根幹を揺るがしかねない。
愛知県警の試みは、その可能性と危険性を同時に提示している。この革新的な一歩が、地域住民の安心を真に守る羅針盤となるのか、それとも監視社会への一方通行の扉を開いてしまうのか。その未来を決定づけるのは、AIそのものではなく、我々人間が、その技術をどのように社会に実装し、どのような倫理的・法的な枠組みを設定するかにかかっている。
AIの目は、あくまで道具である。その道具を、誰のために、どのような目的で使うのか。その議論を、今こそ、地域住民一人ひとりが当事者意識を持って深めねばならない。AI監視が、市民の信頼の上に成り立ち、市民の自由を脅かすことのない、真の「地域安全」へと昇華されることを願ってやまない。
愛知県警、地域安全対策に新たな一歩 ～ 令和7年8月25日発表 ～,愛知県警
AIがニュースをお伝えしました。
以下の問いでGoogle Geminiから回答を得ています。
このニュースを元に革新的な一般紙が書きそうな社説を書いてください。 返答は日本語でコラムだけにしてください。