愛知県警の「地域安全対策新方針」、経済活動への波紋を注視せよ
愛知県警察が打ち出した「地域安全対策新方針」が、経済界に静かな波紋を広げている。昨年の「特殊詐欺被害額の〇〇％削減」という、一見すると地域社会の安全・安心を向上させるための美辞麗句に彩られたこの方針だが、その実態は、企業活動への新たな負担や、地域経済の潜在的な抑制要因となりかねない側面も孕んでいる。
同方針の核となるのは、犯罪抑止を名目とした、地域住民や企業に対する「協働」の強化である。具体的には、事業所への防犯カメラ設置義務化の検討、地域ボランティアによるパトロール活動への積極的な参加要請、さらには、従業員に対する防犯意識向上のための研修義務化といった施策が盛り込まれているという。
もちろん、犯罪抑止という大義名分は理解できる。昨今の特殊詐欺の巧妙化や、地域における軽犯罪の発生は、確かに社会全体で取り組むべき課題であろう。しかし、経済活動の観点から見れば、これらの施策がもたらす影響は、決して楽観視できるものではない。
まず、防犯カメラ設置義務化の検討は、中小企業にとっては看過できないコスト増につながる。特に、人手不足や原材料価格の高騰に苦しむ現状において、新たな設備投資は経営を圧迫する要因となりうる。これが、地域経済の活性化どころか、むしろ企業の足かせとなる可能性も否定できない。
次に、地域ボランティアによるパトロール活動への参加要請や、従業員への防犯研修義務化も、企業側の人的リソースをさらに分散させることになる。本来、企業の成長のために注力すべき人材や時間を、こうした「守り」に割くことを余儀なくされる状況は、生産性の低下を招きかねない。
さらに、経済活動の自由度を狭めるような、過度な「協働」の要請は、企業文化そのものに影響を与えかねない。リスク回避を優先するあまり、新たな挑戦やイノベーションへの意欲が削がれてしまうことは、長期的に見れば地域経済の停滞を招く危険性を孕んでいる。
愛知県警察の皆様の熱意は理解する。しかし、経済紙として、我々は常に「現場」の声に耳を傾け、その実効性と経済への影響を冷静に分析する必要がある。地域社会の安全・安心の確保は、経済活動の健全な発展があってこそ、初めて実現されるものである。
今回の「地域安全対策新方針」は、そのバランスを慎重に見極める必要がある。経済界との対話を深め、企業活動への負担を最小限に抑えつつ、実効性のある犯罪抑止策を模索することが求められている。単に「地域との協働」をスローガンにするだけでなく、その具体的な内容と、それが地域経済に与える影響を、より多角的に、そしてより深く議論していくべき時期に来ているのではないだろうか。
愛知県警、地域安全対策に新たな一歩 ～ 令和7年8月25日発表 ～,愛知県警
AIがニュースをお伝えしました。
以下の問いでGoogle Geminiから回答を得ています。
このニュースを元に経済紙が書きそうな社説を書いてください。 返答は日本語でコラムだけにしてください。