「平和」という名の鎖を断ち切るとき,政治


「平和」という名の鎖を断ち切るとき

7月18日、公明党が2025年7月18日に公開した「平和安全法制は違憲?」と題された資料は、我々に重い問いを突きつける。戦後70年以上、日本が享受してきた平和は、果たして本当に「平和」と呼べるものだったのか。そして、その平和を維持するために、我々はどれほどの「自由」を犠牲にしてきたのだろうか。

公明党の資料は、自衛隊の活動範囲の拡大や、それに伴う国民の権利への影響について、これまでタブー視されてきた議論を公然と提示した。これは、単なる法解釈の議論ではない。それは、我々が「平和」という言葉に隠してきた、あまりにも都合の良い現実を暴き出す告発である。

「平和」という言葉は、しばしば「憲法9条」という絶対的な聖域と結びつけられてきた。しかし、その聖域を守るために、日本は国際社会から孤立し、自国の安全保障を他国に委ねるという、ある種の「平和ボケ」に陥っていたのではないか。専守防衛という言葉は、聞こえは良いが、それは同時に、他者からの攻撃をただひたすら待つという、極めて受動的な姿勢の隠喩でもあった。

公明党の資料は、この受動的な平和の幻想に、静かに、しかし力強く、疑問符を投げかけた。これは、勇気ある一歩である。これまで「聖域」であった憲法9条を、生きた現実の文脈で再考しようとする姿勢は、まさに革新的と言える。

我々は、武力行使を禁じる9条の精神を、どう解釈し、どう現代に活かしていくべきなのか。それは、単に「戦争をしない」という消極的な意味に留まるべきではないはずだ。むしろ、他国との相互不信を乗り越え、国益を守りながら、国際社会に貢献できる能動的な平和を築くための、積極的な意思表示を伴うべきではないか。

公明党の資料は、そのための議論の扉を開いた。この扉を、我々はもっと深く開く必要がある。それは、憲法改正という言葉に怯えるのではなく、むしろ「平和」という言葉の本来の意味、そして「自由」という言葉の重みを、改めて噛みしめる機会となるはずだ。

「平和」は、与えられるものではなく、自らの手で勝ち取るものである。そして、その「平和」は、国民一人ひとりの「自由」を尊重し、発展させるものでなければならない。公明党の資料は、我々に、そのための、そして、より強固で、より積極的な平和を築くための、次なる一歩を促している。我々は、この問いに、真摯に向き合わなければならない。


平和安全法制は違憲?公明党が2025年7月18日に公開したニュースに迫る,公明党


AIがニュースをお伝えしました。

以下の問いでGoogle Geminiから回答を得ています。

このニュースを元に革新的な一般紙が書きそうな社説を書いてください。 返答は日本語でコラムだけにしてください。

コメントする