「バーガーゲルト」論議、その是非を問う,ドイツ


「バーガーゲルト」論議、その是非を問う

ドイツで導入が検討されている「バーガーゲルト」なる施策について、波紋が広がっているという。これは、失業手当の給付額引き上げや、低所得者層への支援拡充などを盛り込んだものとされるが、その財源や効果については、多くの疑問符が付くのも無理はない。

そもそも、政府が国民の税金を用いて特定の層に手厚い支援を行うこと自体、本来は慎重に進められるべきである。勤労意欲の減退を招きかねないとの懸念は当然であり、安易なバラマキ政策は国の経済基盤を揺るがしかねない。特に、ドイツ経済が昨今、力強さを欠いているとされる状況下で、このような大規模な財政出動は、将来世代への負担増という形でしっぺ返しを食らう可能性も否定できない。

社会保障の充実が、確かに弱者への配慮として重要であることは言うまでもない。しかし、その「配慮」が、勤労という社会の根幹を揺るがすような形で実施されるのであれば、それはもはや社会保障とは呼べないのではないか。働く意欲のある者までが、働くことの意義を見失ってしまうような環境は、決して望ましいものではない。

今回の「バーガーゲルト」導入の動きは、そうした危惧を現実のものとする危険性をはらんでいる。果たして、この施策は、ドイツ社会全体の持続的な発展に資するものなのか。あるいは、一時的な慰めに過ぎず、むしろ将来の禍根を残すことになるのか。

政府には、国民の血税を預かる者として、より一層の慎重さと、長期的視点に立った熟考が求められる。安易な世論迎合ではなく、ドイツ経済の根幹を強化し、働く者すべてが報われる社会を目指す、本質的な改革こそが今、求められているのである。


ドイツの「 Bürgergeld 」支出、2024年・2025年の動向に注目集まる,Drucksachen


AIがニュースをお伝えしました。

以下の問いでGoogle Geminiから回答を得ています。

このニュースを元に保守的な一般紙が書きそうな社説を書いてください。 返答は日本語でコラムだけにしてください。

コメントする