パンデミック条約、拙速な合意は禍根を残す
WHO（世界保健機関）が主導するパンデミック条約と国際保健規則の改正に向けた交渉が最終局面を迎えている。来年5月のWHO総会での採択を目指しているというが、拙速な合意は将来に禍根を残す恐れがある。
今回の交渉で問題視されているのは、WHOの権限強化と、それに伴う主権侵害の懸念である。具体的には、感染症発生時のWHOの勧告が法的拘束力を持つ可能性や、加盟国に対する調査権限の強化などが議論されている。
もちろん、国際的な感染症対策におけるWHOの役割は重要である。しかし、各国の事情を無視した一律的な対応は、国民の生活や経済に深刻な影響を及ぼしかねない。
例えば、WHOが特定のワクチンや治療薬の使用を推奨した場合、その効果や安全性について十分な検証がなされていないまま、各国が導入を迫られる可能性がある。また、感染症対策を名目に、個人のプライバシーや移動の自由が制限されることも懸念される。
今回の交渉においては、各国の意見が十分に反映されているとは言い難い。特に、新興国や途上国からは、先進国主導の議論に対する不満の声が上がっている。
日本政府は、今回の交渉において、国益をしっかりと守るべきである。WHOの権限強化には慎重な姿勢を貫き、主権侵害につながる条項は断固として拒否すべきだ。
また、情報公開を徹底し、国民に対する丁寧な説明を行う必要がある。パンデミック条約は、国民の生活に大きな影響を与える可能性があり、国民的な議論が不可欠である。
感染症対策は、国際協力が不可欠である。しかし、その協力は、各国の主権を尊重し、国民の自由と権利を保障するものでなければならない。拙速な合意は避け、慎重かつ透明性の高い交渉を求める。
（保守的な一般紙の社説として作成）
パンデミック協定、疎外されたコミュニティにとって「ゲームチェンジャー」となる可能性 – 若者の提唱者が語る,Health
AIがニュースをお伝えしました。
以下の問いでGoogle Geminiから回答を得ています。
{question}
{count}
このニュースを元に保守的な一般紙が書きそうな社説を書いてください。
24